Gemeenten kunnen een leegstandsheffing instellen: een middel om te voorkomen dat woningen langdurig leegstaan. Eerder heeft het college op vragen van onze partij aangegeven de meerwaarde van zo’n heffing te willen onderzoeken. PvdA-GroenLinks Best heeft hierover opnieuw vragen gesteld, omdat wij van mening zijn dat alle beschikbare instrumenten moeten worden ingezet om de wooncrisis te bestrijden.
Aanleiding voor onze vragen zijn twee recente onderzoeken. Volgens de Landelijke Monitor Leegstand zouden er in Best ongeveer 230 woningen langdurig leegstaan, terwijl een onderzoek van het Algemeen Dagblad spreekt van ongeveer 60 leegstaande woningen. Of het er nu 60 of 230 zijn: in tijden van woningnood vinden wij het onacceptabel dat woningen langdurig leegstaan. Een voorbeeld die ons een doorn in het oog is, zijn de leegstaande schoolwoningen.
Onze fractie wil van het college weten of deze cijfers bekend zijn, of de gemeente beschikt over een actuele lijst van woningen die langer dan een jaar leegstaan, en of het college de uitkomsten van de onderzoeken herkent. Daarnaast vragen we om een update over het onderzoek naar de meerwaarde van een leegstandsheffing, waarover we in mei 2025 ook al vragen hebben gesteld.
Wij willen van het college horen of het bereid is samen met ons op te trekken om er alles aan te doen de wooncrisis aan te pakken. Een leegstandsheffing is wat ons betreft een laagdrempelige en effectieve manier om snel extra woonruimte beschikbaar te maken. Mocht het college vinden dat de regeldruk die dit instrument met zich meebrengt te groot is, dan stellen wij voor om hierin samen te werken met regiogemeenten. Dat kan schaalvoordelen opleveren.
De vragen zijn inmiddels ingediend; we wachten nog op beantwoording van het college en hopen op een positieve reactie.
De vragen zijn hier te lezen.